Daddy

Город: харьков
На ХТ с: 2007 года
Сообщений: 124

Профессия:
Интересы:
ICQ: 25185745
WWW:
Репутация: 12
Профиль: на форуме
На сайте был 22/07/2023
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
vpiskudgbgbcre писал(а):
Вот собрались компанией на природу, будем останавливаться в гостинице что-то прошел слух что там могут быть клопы, позвонили уточнили сказали что все проверенно, хотя кому сейчас верить.
На всякий случай почитал мнения совпадают что нужно брать Афлодерм, Тампелгин, Меновазин, Циндол.
Есть идеи что будет лучше, а то куда не зайду все ответы в стиле http://klopam.ru/ukusi-klopov/ Как защититься от укусов "Никак".
Может есть какой-то спрей ?
:twisted:

Уважаемый vpiskudgbgbcre! Спасибо за ссылку, посмеялся от души и до слез :D
Ну а если серьезно, то такие реликтовые организмы, как "клопы" живут исключительно на страницах рашского интерента. Мог бы больше порассказать насчет тамошних страшилок и имеющихся фактов в "степях забайкалья" (кстати, степей там нет совсем), но... сужаюсь до комментария на вопрос...
Во все стиральные порошки уже лет эдак 15 добавляется в микроколичествах вещество, совершенно безвредное для человека, но уничтожающее земнолазающих насекомых. Оно их не убивает физически, но напрочь блокирует размножение. Думаю, Вы читали в том же рашко-инете ошеломляющие воображение идеи о неблагоприятном влиянии сотовых телефонов на тараканов в перемежку с раком у них мозга :D
Опять сужаюсь до ответа... Теперь конкретно... Если в гостинице хоть пару раз за последние лет 10 постирали постельное белье, то там клопов БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Впрочем, если гостиница не в Украине, то все невозможное может воплотиться в действительность. У меня на слуху собственный опыт ночевки в отеле города Салават (Башкирия, 2014 год от РХ), где я консультировал жильцов по поводу бесполезности сования ножек кровати в емкости с водой. Ибо клоп, как известно, "мал, да вонюч" - он заползает на потолок, а потом, ориентируясь на тепловой поток от тела, парашютирует прямо на жертву.
Впрочем, я так понимаю, что Вы уже побывали в искомом отеле. И были ли там клопы?
Po2l писал(а):
Вам бы только с медиков деньги драть (
Для того чтобы с крестом ездить необходимо много пунктов выполнить, а этого делать медики-автолюбители делать не хотят.

Я уверен, что проблема не проста и далеко не исчерпывается выводом "не хотят".
Имею в виду проблему НЕиспользования знака "врач" на личной машине.
Помимо упомянутой мной ранее заточенности племени "гаев" с полосатыми дубинками на людей с "живым баблом" (вообще это довольно смелые в своей тупости люди, которые свято НЕ верят в приметы), имеются такие вот причины:
1. Согласно ПДД в Украине человек со знаком ДОЛЖЕН иметь в машине спецукладку для оказания медпомощи. Фактически он должен покупать ее за свой счет (она дорогая).
2. Согласно ПДД он должен быть официально зарегистрирован в списках, утверждаемых медицинским руководством региона, как врач такого-то учреждения и такой-то специальности. Списки надо обновлять ежегодно.
3. В ПДД явно менто/зэковский "художник" предусмотрел вывешивать крест явно ветеринарного вида.
4. Согласно ПДД врач ДОЛЖЕН оказывать помощь пострадавшему в привычных для СССР "непонятных объемах", что изначально порождает его юридическую "вину".
На практике племя сермяжных "зарабатывальщиков" с помощью полосатых дубин с огромной радостью заземляет все свои обязанности на дороге по оказанию медпомощи на такого несчастного. Вплоть до всовывания в его ТС блюющего хулигана с царапиной. А если на посту скучно, что устраивают проверку врача на наличие спецукладки и штрафуют. А про компенсацию топлива и использования ТС по медназначению, о чем говорилось в приказе СССР, сейчас не идет речь.
Может быть пора вписать в ПДД "консультативую роль" врача и перенести обязательность спецукладки в машину "гаев"? С их экзаменованием на предмет оказания помощи? А также перерисовать знак "врача" в человеческий?
AndySouth писал(а):
1. Оценку действия группы Старинова в Харькове и не только дают ув. историки со ссылками на источники. Если бы вы снизошли до чтения ссылок - вы бы смогли в этом убедиться.
2. Рассказы "очевидцев" не подкрепленные фактическим материалом собственно и являются городскими легендами.

Если Вы предлагаете мне потранслировать здесь критику опусов Старинова, то я сделаю. Естественно, преломленное через рассказы очевидцев. Естественно, не только критику, но и добавления. Нужно ли это? Будет ли интересно?
А насчет темы "фактического материала", под которым понимаются опубликованные книги в редакциях КПСС, - это отдельная тема. Она нас уводит в сторону "фальсификации истории". Мне не хотелось бы в этой ветке об этом полемизировать. ОК?
Или имеется в виду какой-то другой "фактический материал"? Рассказ очевидца, как я понял, там своего места не находит.
AndySouth писал(а):
В результате взрыва был уничтожен штаб 68-й пехотной дивизии гитлеровцев во главе с ее командиром генерал-майором Георгом Брауном.

Проверил по немецким источникам. Действительно это был генерал-майор и именно Браун.
Начитавшись разных фэнтези, теперь проверяю. Уж извините :-)
Спасибо Александру Синёву и AndySouth за замечания.
Насчет данного события я зря его, как оказалось, связывал с Никитиной...
Однако насчет "городской легенды" про взрыв прибывшего немца решительно не согласен. Дело в том, что его (да еще много чего!) живописал упомянутый мной в предыдущем посте очевидец. Как и про "успехи минной войны". Вот уж где легенды - так это в опусах Ильи Старинова. Критику его отредактированных в "нужном русле" воспоминаний нетрудно найти в Паутине. Замечу только, что больше таких "минирований", которые окончились полным крахом, наши войска не делали.
А единственный дистанционный подрыв (он делался вслепую ночью и сразу одновременно всего минированного из центра под Воронежем), который можно засчитать успешным, разнес дом по ул. Мироносицкой 19. Там, среди прочих немцев, погиб и какой-то то ли полковник, то ли штурмбанфюрер. Которого потом в литературе чуть ли "заместителем гитлера" величали.
Повторю, что словам очевидца я верю безоговорочно. Девушка та - отнюдь не легенда.

Друзья: